中國時報【洪凱音／台北報導】

根據瑞士再保公司（Swiss Re）調查，台灣六、七年級生預期自己平均壽命七十五歲，比台灣官方預測平均壽命八十歲，足足少了五歲。反觀大陸，民眾預期可活到八十二歲，大陸官方則預測平均壽命七十六歲，民眾高估六年，顯示兩岸民眾對預估壽命有落差。

瑞士再保經濟研究分析師邢鸝指出，受訪者評估未來壽命樂觀與否，與當地文化、社會及環境有密不可分的關係。例如，中國大陸近年ＧＤＰ成長幾乎超過十％，醫療水準進步，讓大陸民眾對未來生活充滿信心，是決定調查結果「樂觀」重要因素。

瑞士再保提醒，台灣高齡化、少子化的社會現象，加上醫療費用激增，民眾低估壽命可能成為財務規畫上的一大風險。

調查顯示，台灣六、七年級生預期未來平均壽命七十五歲，但官方預測為八十歲。換言之，台灣人實際的平均壽命比六、七年級生預測的多活五年。

亞太區其他國家對平均壽命預期，馬來西亞最悲觀，同年齡層民眾平均預期自己只活五十九歲，但官方預測達七十五歲，足足有十六歲的落差。

有趣的是，人均國內生產毛額低於一萬美元的越南、中國大陸與印尼，年輕族群對未來預期平均壽命都顯得特別樂觀；大陸民眾預期可活到八十二歲，比實際七十六歲的平均值高了六年；印尼民眾甚至評估可活到八十一歲，比官方的預測值也足足高出九年之多。

瑞士再保於今年四、五月間，對亞太地區十一個市場主要城市的二十至四十歲族群進行大規模調查，總計一萬三千八百位消費者參與調查。

研究同時發現，八成五台灣受訪者擔心自己未來的財務狀況，但只有五十六％受訪者清楚自己的財務規畫方向。

邢鸝指出，台灣民眾低估預期壽命，加上缺乏健全的財務規畫，從退休理財的角度來看，可能是一大風險，政府應提升民眾對「長壽風險」的相關認知。